武院学工[2011]03号

关于举办第五届大学生辩论赛的通知

各院系：

为了丰富我校学生的课余文化生活，提升校园文化内涵，加快实现学校“两个转型”建设，培养学生团队精神，锻炼学生实践和思维表达能力。构筑校园文化平台，汇集各院系精英，活跃校园文化氛围，彰显竞争个性，共筑精彩艺术生活，为学生训练自我、挑战自我、展示自我提供平台。提供思维展示舞台，展示我校大学生对学业与就业、时事与社会、文明与道德的思考，培养其理性思维、展示逻辑才华。古人云：理不辩不明。通过此次辩论赛，进一步弘扬“涵养穷索，致知力行”的校训精神，让学生在思想的碰撞中探索真理的永恒，在唇枪舌剑中展示智慧的光辉。现将活动有关事项通知如下：

一、活动主题：博辩穷索 青春激扬

二、主办单位：校学生处、团委

承办单位：旅游系团总支、学生会

三、赛事及要求：

1、以院系为单位组队参加，每院系原则上一支辩论队。每支代表队7人（领队1人，上场队员4人，2名替补）。

2、报名办法：各系代表队负责人将本系代表队名单于4月2日（周六）下午3：00前交到旅游系学生会办公室（瑞樟学生公寓二期二号楼）

3、比赛顺序：按抽签决定比赛场序，10队随机抽1-10号签，采取1对2，3对4模式，在初赛时由各系派一名代表从淘汰的五组中投票决定一组复活；在复赛时由各系派一名代表从淘汰的三组中决定一组复活。

4、请各系代表队负责人于4月2日下午3:00到旅游系学生会办公室准时抽签。

5、全程及各场次时间安排：

四、活动时间：2011年4月9日—2011年5月上旬

五、活动地点：1、初赛、复赛、半决赛于必赢nn699net旅游系系楼瑞樟11--208举行。2、总决赛于校图书馆报告厅举行。

六、赛事奖项设置：1、辩论赛团体总分一等奖、二等奖、三等奖；

冠军：锦旗   奖金800元

亚军：锦旗   奖金600元

季军：锦旗   奖金300元

2、最佳辩手一名；优秀辩手十名。

优秀辩手：荣誉证书

全场最佳辩手（1名）：荣誉证书  奖金50元

附1：必赢nn699net第五届大学生辩论赛规则

附2：必赢nn699net第五届大学生辩论赛报名表

必赢nn699net学生处

                                   二○一一年三月二十日

主题词：第五届   大学生 辩论赛   通知                                  

主 送：各系(学院)                                            

抄送：有关领导                                                

必赢nn699net学生处                             2011年3月20日印发

                                          （共印20份）

附1

必赢nn699net第五届大学生辩论赛规则

一、赛制

团体辩论赛，比赛由队员陈词、盘问、攻辩小结、自由辩论、总结陈词五部分组成。要求用普通话表述。

二、辩论赛程序（由辩论赛主席执行）

1、队员入场
2、介绍参赛队及其所持立场
3、介绍参赛队员
4、介绍评委
5、比赛开始

6、比赛结束

7、评委点评
8、观众自由提问，评委点评评分（同时进行）（可选议程）
9、宣布比赛结果
10、辩论赛结束

三、辩论赛规则
（一）时间【注】在规定时间内，剩30秒将举黄牌示意，时间结束时响铃示意

1、陈词共6分钟：正、反方一辩发言各3分钟。

2、盘问阶段共8分钟

正方二辩对反方二辩或三辩进行提问

反方被提问的辩手回答共2分钟

反方二辩对正方二辩或三辩进行提问正

方被提问的辩手回答共2分钟

正方三辩对正方二辩或三辩进行提问

反方被提问的辩手回答共2分钟

反方三辩对正方二辩或三辩进行提问

正方被提问的辩手回答共2分钟

3、攻辩小结：正反方一辩各1.5分钟共3分钟

4、自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时5分钟

5、总结陈词：正反方四辩各4分钟共计：8分钟

[注]：总结陈词由反方先开始

（二）辩论规则

盘问规则

（1）每个队员的发言分回答与提问两部分。回答时应简洁，提问时应明了（每人每次提问只限一个问题）。

（2）盘问方提出问题时，被问方必须正面回答，不得回避，也不得反驳。

自由辩论规则

（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。

（2）各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。

（3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。

（4）如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。

3、比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。

四、评判标准

评分标准

论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。

迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。

反映敏捷，应对能力强。

表达清晰、层次清楚，逻辑严密。

（二）评分项目：

优秀辩手：_______           评委签名：____________

（三）胜负判断

每场比赛的胜负，依据几位评委所打团体分，计算得分判定。如果两队得分相同，由评委另行投票决定胜负。

当场优秀辩手产生方法为计算每位辩手得票数多少为胜出。

全场最佳辩手产生方法为计算每位优秀辩手得票最多者。

附2